29 Agosto 2024

Giustificate le differenze di trattamento tra dirigenti del NOCS e del GIS

Con la sentenza 18 luglio 2024, n. 134 la Corte costituzionale ha dichiarato, in riferimento agli artt. 3 e 36 Cost., la non fondatezza delle questioni di legittimità costituzionale dell’art. 4, comma 1, della L. n. 356/2000 (e dell’art. 45, comma 30, del D.Lgs. n. 95/2017), nella parte in cui non prevede che l’indennità di impiego operativo attribuita dall’art. 9 del D.P.R. n. 51/2009 al personale non dirigente del NOCS si applichi anche ai dipendenti con qualifica dirigenziale in servizio presso lo stesso reparto, con la conseguente disparità di trattamento tra i dirigenti del NOCS e le corrispondenti figure apicali del GIS, in quanto le posizioni a raffronto risultano eterogenee sia in ragione della natura, non del tutto coincidente, delle competenze assegnate ai rispettivi reparti, sia in forza delle differenze qualitative delle rispettive specializzazioni tecniche e operative.

Read More 

Potrebbero interessarti

9 Maggio 2025

Cassazione: nessun obbligo per il notaio di rogare atti validi ma pregiudizievoli

1. Premessa Con la sentenza n. 486 del 9 gennaio 2025, la Corte di Cassazione è tornata a pronunciarsi sul tema della responsabilità del notaio in relazione alla stipula di atti formalmente validi, ma potenzialmente lesivi di diritti di terzi. La decisione affronta un caso emblematico e offre interessanti...

28 Febbraio 2024

Whistleblowing: le linee guida ANAC

In continuità con le indicazioni del Garante, l’obiettivo è il rispetto della riservatezza nella gestione delle segnalazioni Read More 

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more