28 Settembre 2022

Vishing: nessun risarcimento per il cliente distratto che comunica i propri codici

Con sentenza n. 13050 del 6 luglio 2022 il Giudice di Pace di Roma ha respinto la domanda di risarcimento del danno avanzata da un cliente vittima di phishing nei confronti della propria banca. Il giudice, da un lato, ha accertato la colpa grave del cliente per aver condiviso con terzi i codici di accesso al servizio di home banking, dall’altro, ha escluso la responsabilità della banca la quale aveva inviato al cliente, prima delle operazioni di prelievo contestate, sms contenenti la descrizione dettagliata delle operazioni medesime.

Read More 

Potrebbero interessarti

30 Aprile 2024

Il termine breve per proporre appello decorre dall’estrazione della copia autentica

Il termine breve per proporre appello decorre dall’estrazione della copia autentica del provvedimento impugnato perché la predetta attività costituisce una forma equipollente della comunicazione di cancelleria, caratterizzata dagli stessi requisiti di certezza di avvenuta consegna della copia e di individuazione del destinatario. Read More 

19 Giugno 2024

Avvocati penalisti: sciopero il 10, 11 e 12 luglio 2024

L’Unione delle Camere Penali Italiane invita all’astensione dalle udienze e da ogni attività giudiziaria nel settore penale ponendo l’attenzione sull’emergenza dei sucidi in carcere Read More 

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more