7 Maggio 2025

Intelligenza artificiale: si può attribuire un atto creativo anche ad una macchina?

Una macchina può essere considerata autrice ai sensi del Copyright Act del 1976? Il caso del Dr. S.T., che ha creato un’opera d’arte con un’intelligenza artificiale, è al centro del dibattito. La Corte d’Appello del Circuito del Distretto della Columbia ha stabilito che solo gli esseri umani possono essere autori di opere protette da copyright. Il Copyright Act del 1976 richiede la paternità umana per la registrazione delle opere, escludendo le creazioni autonome delle macchine. Tuttavia, le opere realizzate con l’ausilio dell’intelligenza artificiale possono essere registrate se c’è un intervento umano significativo.

Read More 

Potrebbero interessarti

13 Giugno 2024

Danno da ritardo della PA: sul danneggiato grava l’onere della prova

In caso di mancato rispetto dei termini procedimentali per il rilascio dell’autorizzazione alle emissioni in atmosfera, il risarcimento del c.d. “danno da ritardo” non è automatico e può essere riconosciuto solo se il danneggiato prova il dolo ovvero la colpa dell’Amministrazione, il danno ingiusto, la causalità materiale e quella...

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more