17 Marzo 2025

Proposta conciliativa del giudice rifiutata senza motivo: sempre applicabile l’art. 96, co. 3, c.p.c.?

Nel caso di specie, il Tribunale di Palermo con la sentenza 9 gennaio 2025, n. 90 per la mancata (ed ingiustificata) adesione della parte risultata soccombente alla proposta formulatagli ex art 185 bis c.p.c. ha ritenuto di condannare la stessa ai sensi e per gli effetti del terzo comma dell’art. 96 c.p.c., al pagamento di una somma, in favore della controparte equitativamente determinata in euro 851,00, pari al valore minimo delle spese processuali maturate dopo detta proposta e precisamente quelle relative alla fase decisionale.

Read More 

Potrebbero interessarti

17 Aprile 2024

Locazioni: la “spending review” non legittima l’ente pubblico a recedere anticipatamente

Il contratto di locazione immobiliare concluso “iure privatorum” dalla pubblica amministrazione quale conduttore non si sottrae alla disciplina contemplata dall’art. 27, ottavo comma, della legge n. 392 del 1978. Le ragioni di contenimento della spesa pubblica non integrano i “gravi motivi” che consentono, ove ricorrenti, il recesso anticipato del...

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more