14 Gennaio 2025

Preliminare ad effetti anticipati: no all’usucapione perché l’acquirente è mero detentore

Manca l’animus possidendi in capo al promissario acquirente. La sua relazione con la cosa non costituisce possesso utile ai fini dell’usucapione

Potrebbero interessarti

3 Aprile 2024

Il casellario delle identità c.d. AFIS

Una banca dati senza base giuridica utilizzata per finalità di polizia con effetti discriminatori nei confronti dei cittadini stranieri e naturalizzati italiani Read More

24 Febbraio 2023

Società unipersonale e comproprietà indivisa dell’unica partecipazione sociale: quale disciplina?

Le osservazioni dottrinali sulle differenze tra la società pluripersonale e la società unipersonale consentono di chiarire la questione se sia o non sia applicabile anche alle s.p.a. e s.r.l. la disciplina dettata per le società con unico socio quando per vicende societarie si concentrano tutte le partecipazioni nelle mani...

29 Luglio 2024

Computo della pena ostativa all’art. 131-bis c.p.: legittima la considerazione delle aggravanti ad effetto speciale

Con la sentenza 25 luglio 2024, n. 149, la Corte costituzionale ha dichiarato infondate una serie di questioni – relative alla rilevanza delle circostanze ad effetto speciale e della loro sottrazione al giudizio di bilanciamento – circa la determinazione della pena che impedisce l’applicazione della causa di non punibilità...

Preliminare ad effetti anticipati: no all’usucapione perché l’acquirente è mero detentore

For International

Customers