7 Settembre 2023

Intercettazioni: utilizzo in un procedimento diverso “stralciato” da quello originario dopo il 31 agosto 2020

In tema di utilizzo dei risultati delle intercettazioni in procedimenti diversi, la locuzione “procedimenti penali iscritti dopo il 31 agosto 2020”, contenuta nell’art. 9 del D.Lgs. n. 216/2017 che regola la disciplina transitoria della riforma delle intercettazioni, si riferisce ai procedimenti nel cui ambito si intendano utilizzare i risultati delle intercettazioni aliunde captate e non già ai procedimenti in cui le stesse siano state autorizzate (Cassazione penale, Sez. II, sentenza, 28 luglio 2023, n. 33350).

Read More 

Potrebbero interessarti

14 Marzo 2024

Richiesta di archiviazione per prescrizione del reato: quale la tutela dell’indagato?

Con un’importante decisione, la sentenza n. 41 depositata l’11 marzo 2024, la Corte costituzionale, pur escludendo, in capo all’indagato attinto da richiesta di archiviazione per prescrizione, il diritto di “difendersi provando”, ha rimarcato che tale richiesta e il relativo decreto sono – e devono essere – atti neutri, sì...

16 Gennaio 2023

Post diffamatorio anonimo: la responsabilità è del blogger

In ipotesi di diffamazione on line mediante pubblicazione anonima su un blog, la responsabilità è del blogger che non rimuova il post. Così si è espressa la quinta sezione penale della Suprema Corte di cassazione con la sentenza depositata il 1° dicembre 2022, n. 45680. Read More 

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more