24 Luglio 2023

Attività economica con criteri diversi da quello del massimo profitto: la massima A.A.15 del Triveneto

Pubblichiamo il commento alla massima n. A.A. 15 dei Consigli notarili del Triveneto intitolata “Legittimità delle clausole che prevedono lo svolgimento di una attività economica con criteri diversi da quello del massimo profitto” e il cui testo riportiamo di seguito: “Nel nostro ordinamento non sussiste alcuna disposizione positiva o principio di diritto che imponga agli amministratori di società lucrative di attuare l’oggetto sociale avendo riguardo al solo interesse dei soci alla massimizzazione dei profitti. Al contrario, l’art. 41, comma 2, Cost. dispone che l’esercizio di una qualunque attività economica, ossia la ricerca di un profitto, non può svolgersi in contrasto con l’utilità sociale o in modo da recare danno alla salute, all’ambiente, alla sicurezza, alla libertà, alla dignità umana. A quanto sopra consegue che sono legittime le clausole dell’atto costitutivo/statuto che, fermo restando quanto genericamente disposto dall’art. 41 Cost., dettano specifiche regole etiche e/o di sostenibilità che devono essere rispettate nella gestione della società, anche a scapito della massimizzazione dei profitti e della efficienza produttiva. E’ così ad esempio possibile prevedere che la società debba applicare ai propri lavoratori trattamenti più favorevoli rispetto a quelli di mercato o che debba adottare procedure produttive che generino un impatto ambientale inferiore rispetto a quello ammesso dalle leggi o regolamenti vigenti. Dette clausole integrano esclusivamente una modalità di perseguimento del fine di lucro senza aggiungere ad esso un ulteriore fine di utilità sociale, fine quest’ultimo di per sé estraneo al contratto di società come definito dall’art. 2247 c.c. Per poter perseguire contemporaneamente e direttamente, con un unico ente, sia un fine di lucro soggettivo che un fine di utilità sociale è necessario ricorrere al modello della “società benefit” disciplinato dall’art. 1, commi da 376 a 384, della L. n. 208/2015”.

Read More 

Potrebbero interessarti

21 Ottobre 2022

Il CdM approva il Decreto accise

Nella settimana in cui sono stati pubblicati in G.U. sia i tre decreti di riforma del processo civile e penale sia le relative relazioni illustrative, il Consiglio dei Ministri ha approvato il c.d. Decreto accise per il contrasto al caro-prezzi. In attesa della formazione delle Commissioni e del nuovo...

25 Luglio 2024

Sucessione: improponibile l’azione di riduzione se non si chiude in tempo l’inventario

L’azione di riduzione non può essere proposta, nel caso in cui l’inventario sia stato redatto dopo il termine di tre mesi dalla dichiarazione di accettazione dell’eredità beneficiata. La tardiva esecuzione dell’inventario non integra, infatti, un’ipotesi di decadenza dal beneficio di inventario. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. II, sentenza...

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more