8 Febbraio 2023

Il giudice può limitare il numero degli animali che si possono tenere in casa

Spetta al proprietario del fondo adottare tutte le cautele idonee ad evitare le immissioni dannose, anche qualora derivino da una attività lecita ed indipendente da chi siano provocate. Anche a prescindere dalla specifica disciplina dettata in tema di condominio, la definizione di animali “domestici” difetta di una precisazione normativa va inteso l’animale che ragionevolmente e per consuetudine è tenuto in appartamento per ragioni affettive. Si parla in generale di animali domestici, ma i principali imputati nei contenziosi sorti tra condomini o con proprietari di unità immobiliari limitrofe sono proprio i cani e le immissioni di rumore ed odori che da essi provengono, anche se detenuti in corpi di fabbrica, siano essi adibiti ad abitazione o ad un uso diverso, immediatamente adiacenti ad abitazioni. La libertà di detenere animali nel proprio immobile non fa comunque venir meno il diritto di ciascun occupante una abitazione di usare e di godere pacificamente del proprio bene, nel rispetto del pari diritto di uso e di godimento degli altri. I limiti normativi di rumorosità generali da osservare a salvaguardia del diritto alla salute delle persone direttamente esposte alle emissioni in questione, ben possono essere assunti quali obbiettivi parametri, ai fini del giudizio ex art. 844 c.c. di tollerabilità delle immissioni, valutazione che va compiuta all’attualità. É quanto stabilito dalla Cassazione con ordinanza 20 gennaio 2023 n. 1823.

Read More 

Potrebbero interessarti

10 Ottobre 2024

Spese legali, parcelle a percentuale nelle class action australiane

Questa e altre storie giudiziarie dal mondo: la sanzione da 290 milioni di euro a Uber per aver trasferito i dati degli autisti europei negli USA, il disegno di legge sui diritti degli inquilini in Gran Bretagna, gli emendamenti al Codice del lavoro albanese Read More 

14 Giugno 2023

La penale di anticipata estinzione non concorre alla determinazione del TEG

La penale per l’anticipata estinzione non costituisce un onere collegato all’erogazione del credito, ma riguarda piuttosto una fase successiva ed eventuale del rapporto, ossia l’anticipato scioglimento di esso, ed è volta ad indennizzare la parte mutuante della perdita di lucro discendente dalla mancata corresponsione degli interessi originariamente programmati con...

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more