28 Settembre 2022

Vishing: nessun risarcimento per il cliente distratto che comunica i propri codici

Con sentenza n. 13050 del 6 luglio 2022 il Giudice di Pace di Roma ha respinto la domanda di risarcimento del danno avanzata da un cliente vittima di phishing nei confronti della propria banca. Il giudice, da un lato, ha accertato la colpa grave del cliente per aver condiviso con terzi i codici di accesso al servizio di home banking, dall’altro, ha escluso la responsabilità della banca la quale aveva inviato al cliente, prima delle operazioni di prelievo contestate, sms contenenti la descrizione dettagliata delle operazioni medesime.

Read More 

Potrebbero interessarti

10 Aprile 2024

Affidamento dei figli: quando i provvedimenti sono ricorribili per Cassazione?

I provvedimenti sulle modalità di frequentazione e visita del minore sono ricorribili per Cassazione quando violano il diritto fondamentale alla vita familiare, come sancito dall’art. 8CEDU, che trova esplicazione nel diritto alla bigenitorialità. Lo stabilisce la Cassazione civile, sez. I, ordinanza 3 aprile 2024, n. 8744. Read More 

For International

Customers

  Providing best solutions in a framework of a legal certainty.   dr. Gaetano d’Abramo has been working in the corporate and real estate field since 1990. For any request you can write direct... Read more